央行警示:防止“炒鞋”亂象事態蔓延
2019-10-22 08:18:30 來源: 每日經濟新聞

70后炒股、80后炒房、90后炒幣,如今更多的95后乃至00后愛上了炒鞋。“大二學生炒鞋月入過萬。”“25歲小伙靠炒鞋月入百萬。”……類似“暴富”的神話層出不窮。捯飭球鞋的買賣也一度成為一種新型的“致富”方法。

不過,這波炒鞋熱潮如今也受到了監管警示。10月18日,《每日經濟新聞》記者從知情人士處獲悉,人民銀行上海分行近日發布《警惕“炒鞋”熱潮防范金融風險》的金融簡報(以下簡稱簡報)。簡報指出,“炒鞋”行業背后可能存在的非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法問題值得警惕。

多款潮鞋價超發售價數十倍

簡報指出,近期國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”,“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本游戲,各義務機構應高度關注,采取有效措施切實防范此類風險。

簡報顯示,目前國內已有10余個“炒鞋”平臺,毒、Nice、斗牛、當客(get)、YOHO!有貨、識貨、切克、Drop store、95分球鞋、盯潮等,呈現出參與者數量多、交易量大、價格波動劇烈等特征。“炒鞋”行業背后可能存在的非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法問題值得警惕。

實際上,引發炒作熱潮的多是幾家知名運動品牌產品。StockX平臺上,Air Jordan 1 Off-White 12個月來歷史數據顯示,平均售價為3067美元,相較發售價溢價率高達2110.5%。

《每日經濟新聞》記者在毒APP上看到,Air Jordan 1一款聯名鞋于今年2月發售,售價為30999元起,而頁面顯示供參考的發售價格僅為1399元。10月以來,這款鞋成交4筆,其中3筆成交價均超過40000元。

事實上,該品牌類似售價高出發售價格幾倍乃至數十倍的熱款鞋比比皆是。盡管價格高企,但消費者的購買意愿依舊強烈。另一款于2018年3月發售的Air Jordan 1售價為25989元起,10月以來該款商品求購掛單達到8單。

值得一提的是,近期,數字貨幣行業也來蹭了一波炒鞋的熱度。據《每日經濟新聞》此前報道,一家名為“55交易所”的數字貨幣交易所推出了潮牌通證ATO項目:該項目將Yeezy、Air Jordan等潮鞋通證化,即產生某個鞋的代幣(Token),投資人認購一定數量的代幣后,既可以兌換鞋子,也可以在55交易所進行代幣交易。

不過,該交易所也發布風險提示稱,存在“無法提現”的退出風險。京師律師事務所證券和投資基金法律事務部主任劉盼盼告訴記者,“潮鞋”本身作為市場現象,作為底層資產層面,區別于一般的股權、債權及收益權的證券化或TOKEN化,本身面臨著更不確定的市場波動,通證化的潮鞋是否能得到注冊地交易所的合規確認,目前還不得而知。

防止“炒鞋”亂象事態蔓延

新華社此前發文表示,監管部門和行業協會對一些“炒鞋”平臺的投機行為,也不能視而不見。如今,“炒鞋”已經形成一條灰色產業鏈,有些“炒鞋”App在其中扮演了不太光彩的角色。比如,有些平臺玩起了只炒作鞋的歸屬權的“云炒鞋”亂象,還有些平臺可能涉及金融違法行為。應該通過嚴格監管和積極引導,讓“鞋穿不炒”成為一種共識。

炒鞋愈演愈烈之下,監管開始出手。上述簡報指出,值得關注的問題包括,一是“炒鞋”交易呈現證券化趨勢,日交易量巨大;二是部分第三方支付機構為“炒鞋”平臺提供分期付款等加杠桿服務,杠桿資金入場助長了金融風險;三是操作黑箱化,平臺一旦“跑路”,容易引發群體性事件。

在風險提示部分,簡報指出,首先,各義務機構應提高對“炒鞋”的關注和研究,加強對相關反洗錢工作重要性的認識,認真對照上述業務風險,及時開展自查自糾工作,對“炒鞋”背后潛在的金融風險做到早預警、早發現、早處置,防止“炒鞋”亂象事態蔓延,防范群體性金融事件,引導理性消費和投資,發現相關情況及時報告。

其次,各義務機構要加強對涉及“炒鞋”平臺的資金交易監測,強化對“炒鞋”平臺風險特征的識別,結合外部公開信息等,提高分析研判能力,發現或有合理理由懷疑平臺參與洗錢等犯罪活動的,應及時提交可疑交易報告,切實履行大額交易和可疑交易報告義務。

責任編輯: 梅長蘇
    彩经双色球杀号专家